編者按 紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利八十周年的熱潮尚未消退，日本復(fù)活軍國主義的圖謀便已開始蠢蠢欲動。日本首相高市早苗沿用日本右翼淡化或否認(rèn)歷史的話語邏輯，發(fā)表涉臺言論，在愚弄日本國民之餘，更進一步為日本軍國主義復(fù)辟解除封印，值得國際社會高度警惕。香港文匯報延續(xù)此前的慰安婦系列調(diào)查，揭露日本海軍於香港曾設(shè)立至少四所慰安所的歷史史實後，再次基於日本軍方檔案與相關(guān)原始文件推出本期後續(xù)調(diào)查，旨在以第一手史料還原事件脈絡(luò)，梳理右翼與日政府否認(rèn)歷史的路徑與手法，供讀者在面對當(dāng)前輿論與政治語境時，做出基於證據(jù)的判斷。

（香港文匯報新聞?wù){(diào)查部）香港文匯報新聞?wù){(diào)查部於今年7月連續(xù)刊登侵華日軍位於灣仔謝斐道設(shè)立四家海軍慰安所的報道引發(fā)內(nèi)地和海外讀者的關(guān)注。有日本讀者寄來據(jù)港日軍「軍事極秘」文件，印證本報前述報道的同時，亦提及新線索與信息。香港文匯報新聞?wù){(diào)查部確認(rèn)了文件的真實性後再度進行深入調(diào)查，證實侵華日軍於港所設(shè)的「慰安設(shè)施」，遠(yuǎn)比想像中複雜。浸會大學(xué)歷史系主任鄺智文團隊亦在接獲香港文匯報新聞?wù){(diào)查部提供史料的同時，對日據(jù)香港網(wǎng)站數(shù)據(jù)進行增補和訂正。

本報研判史料 助專家修訂研究數(shù)據(jù)

浸會大學(xué)歷史系主任鄺智文團隊根據(jù)日據(jù)時期的《日本人關(guān)係電話簿》，早前於日據(jù)香港網(wǎng)站率先標(biāo)註位於灣仔謝斐道附近的四間慰安所，但相關(guān)信息仍僅限於民間資料，未有日本軍方資料進行佐證。

會館俱樂部食堂列「慰安」體系

上述「軍事極秘」文件，名為《香港佔領(lǐng)地總督與第2遣支艦隊司令長官關(guān)於香港警備及軍事管理實施的協(xié)定備忘錄》，成文時間為「昭和十七年（即1942年 編者註）五月四日」。內(nèi)容主要涉及日軍對香港民用設(shè)施的佔用和管理瓜分。從行文習(xí)慣上來看，文件符合日本「明治」至「昭和」時期的公文風(fēng)格。香港文匯報新聞?wù){(diào)查部據(jù)文件名，於日本國立公文書館亞洲歷史資料中心查詢確認(rèn)，其為現(xiàn)藏於日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所的「昭和17年 『陸亞密大日記 第19號2／3 』」文件的一部分。

前述文件正文第三頁「移交」項目中，赫然出現(xiàn)「慰安設(shè)施」分類。其文稱：「海軍會館（舊英京飯店）海軍將校俱樂部（六國飯店）海軍慰安所（四棟）海軍指定食堂（五棟）將在適當(dāng)時機移交管理。」這是二戰(zhàn)期間日軍於香港設(shè)置慰安設(shè)施軍方文件的首次發(fā)現(xiàn)。同時也意味著日軍在佔領(lǐng)香港後於短短5個月時間內(nèi)，便建立了龐大的、等級森嚴(yán)的慰安設(shè)施體系。

香港文匯報新聞?wù){(diào)查部於日據(jù)香港網(wǎng)站進行數(shù)據(jù)比對，發(fā)現(xiàn)海軍會館（舊英京飯店）並未出現(xiàn)在上述網(wǎng)站上，而網(wǎng)站中的海軍將校俱樂部亦不在六國飯店。

學(xué)者據(jù)本報提供文件更新網(wǎng)站

7月中旬，鄺智文教授在回覆香港文匯報新聞?wù){(diào)查部查詢時表示，已將海軍會館（舊英京飯店）的信息增補標(biāo)定於日據(jù)香港網(wǎng)站上。至於文件中提及海軍將校俱樂部，網(wǎng)站根據(jù)1943 年 11 月出版的《日本人關(guān)係電話簿》信息，標(biāo)註其地址為柯布連道 10 號，再結(jié)合一張相信攝於1941年9月的老照片比對，顯示當(dāng)時柯布連道與告士打道交接處曾開設(shè)有六國飯店第二支店，「相信這可以解釋為何日軍文件中說海軍將校俱樂部在六國飯店?！?/p>

鄺智文表示，文件中所提及的四所海軍慰安所，應(yīng)為此前日據(jù)香港網(wǎng)站中標(biāo)識的「吾妻屋」、「乙姬」、「桃園」和「南海莊」，但文件中海軍指定五間食堂，於《日本人關(guān)係電話簿》只提及第一和第三食堂，「另外幾間可能因停止運作或其他原因未有提及?！?/p>

日軍食堂俱樂部涉性奴役非個案

值得注意的是，在日軍文件中「慰安設(shè)施」場所，除被明確為海軍慰安所的處所外，還涵蓋會館、俱樂部、食堂等。似乎「慰安設(shè)施」於日軍而言，更多僅是正常消閒之用。但事實真的如此嗎？

上海師範(fàn)大學(xué)中國「慰安婦」問題研究中心主任蘇智良接受香港文匯報新聞?wù){(diào)查部採訪時表示，侵華日軍慰安所名目繁多，有會館、食堂、酒吧、俱樂部、集會所等。在黑龍江、吉林、天津、山東、湖北、臺灣、上海、南京、東莞、武漢等地均有案例證實其存在性奴役女性的情況?！杆栽S多慰安所名稱是遮人耳目，帶有欺騙性質(zhì)的?！固K智良說。

「慰安」定義日領(lǐng)館避答

此外，香港文匯報新聞?wù){(diào)查部在多份被公開的侵華日軍文件中發(fā)現(xiàn)「酌婦」、「藝妓」、「娼妓」等分類表述。蘇智良認(rèn)為，這些稱謂都帶有「慰安婦」性質(zhì)，只是依託場景不同?！杆齻兛赡苁盏降膩K非金錢，而是日本軍票。這些票據(jù)在日治下可以流通，一旦戰(zhàn)爭結(jié)束就是廢紙一張，有臺灣慰安婦便有這樣的經(jīng)歷。戰(zhàn)爭當(dāng)中，日本各地領(lǐng)事會對妓院和慰安所進行統(tǒng)計，但不是很清晰甚至很曖昧?！固K智良說，可能有些「慰安所」具有商業(yè)性質(zhì)，但同樣要接受日本軍方管控，「比如說，慰安婦要體檢，日軍甚至?xí)蓱棻z查。慰安婦歷史現(xiàn)象非常複雜。」

那麼香港的慰安設(shè)施是否也存在同樣狀況？香港浸會大學(xué)歷史系主任鄺智文認(rèn)為，現(xiàn)時未有進一步資料進行證實，故如食堂等，其實際功用暫不能確定。

香港文匯報新聞?wù){(diào)查部特向日本駐香港總領(lǐng)館發(fā)送採訪郵件，要求其提供二戰(zhàn)時期日軍規(guī)範(fàn)性文件對「慰安設(shè)施」進行解釋。至8月底，日領(lǐng)館回函但迴避了相關(guān)問題。

更多文件證慰安所與日軍是從屬關(guān)係

多份日軍和盟軍歷史檔案顯示，日軍管控和運營慰安所，且按職級劃分時段或「消費」級別；禁止任何人在慰安所內(nèi)使用現(xiàn)金，需提前換取「慰安券」。此外，日軍在亞洲多國存在強制賣淫，顯示香港的慰安設(shè)施並非孤例，而是侵華日軍在亞洲推行的系統(tǒng)性制度的一環(huán)。

日軍司令部直管

現(xiàn)藏日本防衛(wèi)研究所，編號為「C01000411800」的「昭和17年 『陸亞密大日記 第24號1／3 』」文件中於1942年4月，由香港佔地總督部上報給日本陸軍省的「戰(zhàn)鬥月報」有關(guān)「衞生」的條目下，將「慰安所從業(yè)者」與「慰安所衞生設(shè)施」的防疫要求，放置於「軍隊衞生」分條目下。這顯示香港慰安所一直位於日軍的管控之下。

亞洲歷史檔案中心編號「C14061140900」的名為「第12基地軍團總部海軍慰安所使用規(guī)定」（成文於1945年1月）文件也證實，印度安達曼和尼科巴群島的日本海軍慰安所，位於海軍司令部管轄之下，運營房屋基本傢具由軍方提供，慰安所從業(yè)者有義務(wù)妥善保管，並負(fù)責(zé)衞生清潔工作及配合軍方定期進行體檢。

慰安所等級森嚴(yán)

文件還將上述慰安所分為「鶴」「龜」「松」「竹」「梅」五個等級?！跟Q之家」「龜之家」等級為準(zhǔn)士官以上及同待遇者使用，後者包括海軍文官、軍屬，以及司令部允許的駐地商社人員和其他被司令部許可者，費用為7元（24點以前）和15元（24點以後）；「松之家」為海軍下士官兵及被許可者使用，時間限定30分鐘，下士官3元、兵2元。而準(zhǔn)士官若要使用，需待晚9時至晚11時段，但同一時長支付費用為5元；「竹之家」為後勤部隊人員專用，費用為一小時以內(nèi)5元；「梅之家」為後勤部隊以外軍屬和商社關(guān)係人員用，費用為一小時內(nèi)5元。但文件同時強調(diào)，不允許於慰安所內(nèi)支付現(xiàn)金，故而日軍支付費用為提前換取的「慰安券」。

日本防衛(wèi)研修所圖書館成文於1942年7月的「馬斯巴特島（位於菲律賓 編者註）警備隊日誌」顯示，「軍人俱樂部」是為日軍「慰安」需求所建，日軍各部赴「軍人俱樂部」的周期有明確時間限制，下士官兵和將校也存在不同的「入場時段」及1.5比索和2.5比索的「消費」分檔。

亞洲歷史檔案中心多份盟軍控方文件顯示，日軍在亞洲多國存在強制賣淫的情況。此外名為「軍慰安所並娛樂狀況調(diào)查回函」的文件顯示，慰安所內(nèi)的慰安婦會被不定期派出前線「慰安」。

【特稿】繁華下的沉默 英京飯店前世今生

灣仔莊士敦道與菲林明道交界，車輛如流、行人似織。現(xiàn)代化建築的玻璃幕牆高聳入雲(yún)，纖塵不染得能映出碧空，外牆布滿食肆、時裝及奢侈品廣告，一派繁華商業(yè)景象。大有大廈靜靜地佇立在路口西北角。80年前大有大廈曾是灣仔地標(biāo)性建築，當(dāng)時它叫「英京大酒家」，即為前述日軍文件的「舊英京飯店」。

抗戰(zhàn)酒樓被充慰安設(shè)施

公開資料顯示，英京大酒家1938年開業(yè)，以豪華裝修著稱。舊香港照片顯示酒家外牆裝設(shè)有霓虹招牌、徹夜長明，更有「英京酒家國際宴會中西酒菜」「廣州四大酒家廚師世界知名」的霓虹牌匾，是當(dāng)時香港頂級食肆之一?？箲?zhàn)期間，宋慶齡在港開展「一碗飯運動」，並於1941年7月1日晚在英京飯店主持了開幕典禮。1981年澳門富商高可寧後人宣布把英京大酒家與東方戲院同期結(jié)業(yè)，並整合開發(fā)現(xiàn)代化大樓，即現(xiàn)時的大有大廈。

淡忘成為歷史的缺口

大有大廈附近居民林女士表示，其對灣仔一帶曾有慰安所的歷史有模糊印象?！感r候聽長輩提過日本兵在這邊做壞事。」

附近經(jīng)營茶餐廳的陳先生也對相關(guān)歷史一無所知，「這棟大廈有什麼特別？我只知道租金貴?！?/p>

或許，英京飯店的歷史與現(xiàn)代港人生活聯(lián)繫並不緊密，但市民和商戶的心態(tài)折射出香港當(dāng)代社會對戰(zhàn)爭傷痕的淡忘。「歷史監(jiān)察網(wǎng)民自發(fā)」召集人李美娜接受香港文匯報新聞?wù){(diào)查部採訪時呼籲香港應(yīng)「多走半步」，政府及社會各界應(yīng)重視慰安婦議題，推動相關(guān)歷史教育及學(xué)術(shù)研究，並建議康文署更新展覽內(nèi)容及建立本地史料認(rèn)證機制。此外，香港還應(yīng)借鑑韓國「共享之家」（House of Sharing）等模式，建立慰安婦資料館，並將性暴力、性別平等、PTSD等內(nèi)容納入教育課程，培養(yǎng)社會公眾同理心，推動和平教育。

雖然曾經(jīng)的英京飯店已經(jīng)於物理意義上消失，但它依然在俯視著灣仔川流不息的蕓蕓眾生。