（香港文匯報(bào)記者 藍(lán)松山）壹傳媒集團(tuán)創(chuàng)辦人黎智英與蘋(píng)果日?qǐng)?bào)相關(guān)的3間公司涉嫌串謀勾結(jié)外部勢(shì)力，以及涉嫌串謀他人發(fā)布煽動(dòng)刊物案件，經(jīng)歷156天的審訊，高等法院原訟法庭三名國(guó)安法指定法官杜麗冰、李素蘭和李運(yùn)騰組成的合議庭，昨日裁定黎智英和蘋(píng)果日?qǐng)?bào)旗下三間公司全部控罪罪名成立。長(zhǎng)達(dá)855頁(yè)的判詞指出，黎智英一直憎恨國(guó)家，以「幫助港人」為借口，實(shí)質(zhì)上是企圖推倒中央政府，同時(shí)他執(zhí)意打國(guó)際牌，透過(guò)助手Mark Simon穿針引線(xiàn)跟時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)彭斯及國(guó)務(wù)卿蓬佩奧見(jiàn)面，請(qǐng)求「制裁」香港及中央，以及企圖招攬臺(tái)灣當(dāng)局，作為對(duì)付中央的籌碼，即使在香港國(guó)安法生效後，黎智英仍隱晦地推動(dòng)反中亂港的陰謀，是案件的主腦，故裁定黎智英兩項(xiàng)勾結(jié)外部勢(shì)力，一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪名全部罪成。法庭將黎智英和三間被告公司的案件，以及早前已承認(rèn)控罪的8人關(guān)連案件，一併押後至下月12日聽(tīng)取求情，然後公布判刑日期。

判詞855頁(yè) 杜官：黎長(zhǎng)年對(duì)中國(guó)心懷怨恨

法官杜麗冰在宣讀判詞時(shí)表示，判詞長(zhǎng)達(dá)855頁(yè)，不會(huì)全部讀出內(nèi)容，而是由849頁(yè)開(kāi)始讀出。杜麗冰指出，從控方證人的證供看到，黎智英在香港國(guó)安法實(shí)施前，已思索美國(guó)對(duì)中國(guó)可以使用什麼籌碼，包括聘用美國(guó)前陸軍副參謀長(zhǎng)基恩（Jack Keane）、前國(guó)防部副部長(zhǎng)伍夫維茲（Paul Wolfowitz），透過(guò)蔡英文助手江春男，將兩人介紹予蔡英文等。她續(xù)指，由專(zhuān)欄《成敗樂(lè)一笑》、Live Chat、FOX新聞內(nèi)容可看出，黎智英長(zhǎng)年對(duì)中國(guó)心懷怨恨。判詞形容，黎智英以幫助香港人為藉口，請(qǐng)求美國(guó)推翻中國(guó)，情況就如有美國(guó)公民以協(xié)助加州為幌子，請(qǐng)求俄羅斯幫助推翻美國(guó)政府。

黎供詞多處矛盾 法庭拒接納

杜麗冰指出，黎智英的供詞多處自相矛盾、前後不一、閃爍其詞和不足為信，故法庭拒絕接納他的證供。證據(jù)清楚顯示黎智英與《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》高層及公司串謀。法庭亦信納案中證據(jù)，指出黎智英與「從犯證人」李宇軒、陳梓華請(qǐng)求外國(guó)「制裁」。她強(qiáng)調(diào)，法庭在評(píng)估、分析同謀者時(shí)，了解他們可能有動(dòng)機(jī)撒謊以獲取減刑，亦會(huì)留意有否文件支持他們的證供。法庭所作出的分析顯示，案中有足夠證據(jù)支持他們的證供，控方證人在盤(pán)問(wèn)下沒(méi)有動(dòng)搖。

根據(jù)黎智英與助手Mark Simon之間的WhatsApp信息，知道Mark Simon致力為黎智英做事，包括嘗試安排黎與美國(guó)時(shí)任眾議院議長(zhǎng)佩洛西、時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普等見(jiàn)面。最終，2019年7月，黎智英與時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)彭斯、參議員會(huì)面，可見(jiàn)Mark Simon在黎智英與美國(guó)官員之間從中遊走，令黎智英向美國(guó)政府作出游說(shuō)、尋求支持。

2019年11月，特朗普簽署所謂的《香港人權(quán)與民主》法案，黎智英向時(shí)任蘋(píng)果動(dòng)新聞平臺(tái)總監(jiān)張志偉發(fā)信息稱(chēng)：「非常好，現(xiàn)在所有人都鬆一口氣?！乖诹硪粋€(gè)群組中，黎智英亦稱(chēng)，「特朗普知道他在中美談判，香港是有力的籌碼。」

時(shí)任《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)張劍虹、副社長(zhǎng)陳沛敏在其證供提及，2020年5月，香港國(guó)安法即將實(shí)施，所以黎智英發(fā)起「一人一信行動(dòng)」。張劍虹當(dāng)時(shí)聲稱(chēng)，黎智英曾經(jīng)向其提及，希望美國(guó)總統(tǒng)、副總統(tǒng)為此向中國(guó)實(shí)施「制裁」。

法庭指出，陳梓華於2020年5月28日向黎發(fā)放連結(jié)，提到關(guān)於全國(guó)人民代表大會(huì)決定授權(quán)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)就建立健全香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制制定相關(guān)法律，黎智英回覆時(shí)指，特朗普預(yù)計(jì)將實(shí)施更嚴(yán)厲的「制裁」，法庭認(rèn)為他回覆時(shí)的態(tài)度，是「幾乎帶著一種高興的心情」。

赴美曾隱瞞法庭與美官會(huì)面

杜麗冰提到，黎智英於2020年6月向法庭申請(qǐng)保釋期間離開(kāi)香港時(shí)，曾隱瞞法庭當(dāng)時(shí)其美國(guó)之行的目的之一，是與美國(guó)官員會(huì)面。黎智英向法庭提出申請(qǐng)前，又曾於《紐約時(shí)報(bào)》撰文，提到現(xiàn)時(shí)是時(shí)候由美國(guó)針對(duì)中國(guó)實(shí)施「制裁」及「懲罰中國(guó)」。

法庭認(rèn)為，黎智英未放棄其破壞中共政權(quán)穩(wěn)定的意圖，在香港國(guó)安法生效後，他仍然堅(jiān)持，不過(guò)以更隱晦方式，由 Live Chat、Twitter、Fox News 均可顯示其意圖。另外，張劍虹供稱(chēng)探望還押的黎智英時(shí)，黎智英向他稱(chēng)「繼續(xù)如常經(jīng)營(yíng)蘋(píng)果日?qǐng)?bào)」。唯一合理的推論是，黎智英無(wú)論香港國(guó)安法生效前後，其唯一意圖是尋求顛覆國(guó)家，即使最終要犧牲中國(guó)人民、香港人的利益，也在所不惜，她認(rèn)為被告有意圖進(jìn)行涉案的串謀，相關(guān)串謀會(huì)對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅和損害。

杜麗冰強(qiáng)調(diào)，法庭信納黎智英是指控串謀的主腦，在實(shí)行串謀行為時(shí)，利用《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的不同平臺(tái)，並得到公司同意。法庭最終宣判，三項(xiàng)控罪包括串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪成，及兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外部勢(shì)力均罪成。

判詞多次強(qiáng)調(diào)黎非因政治觀(guān)點(diǎn)或信念受審

香港文匯報(bào)訊（記者 葛婷、盧慧穎）法庭判詞中多次強(qiáng)調(diào)黎智英並非因其政治觀(guān)點(diǎn)或信念受審，強(qiáng)調(diào)「法庭單純考慮有關(guān)的法律和案中證據(jù)，以決定控方是否已把各被告面對(duì)的控罪證明至毫無(wú)合理疑點(diǎn)」。法庭指出，黎智英在香港國(guó)安法實(shí)施前的所作所述並不是控罪的主體，而只構(gòu)成與控罪相關(guān)之證據(jù)的背景。

黎自稱(chēng)「政治犯」 法官?lài)?yán)詞駁斥

翻查資料，黎智英受審期間，最少兩度庭上自稱(chēng)是「政治犯」來(lái)搪塞盤(pán)問(wèn)。在審訊的第一百一十六天，黎智英在法庭上首次提及「政治犯」一詞。當(dāng)時(shí)黎智英接受辯方主問(wèn)，庭上播放2020年11月13日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪(fǎng)談節(jié)目，節(jié)目嘉賓為壹傳媒前董事祈福德（Mark Clifford）及前港督彭定康，黎聲稱(chēng)香港國(guó)安法實(shí)施後將出現(xiàn)「政治犯」，「而且我已經(jīng)被捕了。」他的言詞立即引起法官杜麗冰的警惕，她嚴(yán)厲地說(shuō)：「你說(shuō)你是政治犯，但你理解你是因香港的刑事罪行被拘捕嗎？你不是因政治被捕，你是因涉嫌干犯刑事罪行被捕，你理解嗎？」黎答：「OK，OK，我理解?！?/p>

在審訊的第一百三十二天，即黎智英第四十天出庭作供時(shí)，他再度自稱(chēng)是「政治犯」。當(dāng)時(shí)控方展示張劍虹曾在群組信息匯報(bào)會(huì)，將黎智英專(zhuān)欄《成敗樂(lè)一笑》翻譯成英文，並刊登在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》英文版，黎智英之前諉過(guò)其同事未經(jīng)他同意將文章翻譯，在控方質(zhì)疑下，他又承認(rèn)當(dāng)時(shí)漏看該部分，但死撐道：「難道是要證明我不止是『政治犯』，還是一個(gè)白癡嗎？」法官杜麗冰聞言，立即向黎指出「你不是政治犯，你是接受刑事審訊」，黎回應(yīng)「你可以有你的看法，我可以有我的看法」。杜官?gòu)?qiáng)調(diào)「你可能不認(rèn)同我的看法，但這是事實(shí)和現(xiàn)實(shí)」，黎還想辯解，杜官身體前傾緊盯黎智英，厲聲警告：「我最後一次告訴你，這是一個(gè)刑事審訊，無(wú)關(guān)政治，我不會(huì)容許你將政治帶入法庭！」

踏入第一百三十三天審訊，法官杜麗冰在開(kāi)庭時(shí)再次強(qiáng)調(diào)：「我們只會(huì)根據(jù)聽(tīng)到的證據(jù)、與控罪相關(guān)的法律判案，一個(gè)人的政治取向會(huì)留在法庭之外。法律面前人人平等，所有人都有權(quán)接受公平審訊。這是我希望說(shuō)的事情。」控方問(wèn)黎智英是否明白法官所言，黎沒(méi)有回應(yīng)，控方再問(wèn)，黎表示：「請(qǐng)繼續(xù)?！?/p>

另外，控方指出案情，包括黎智英在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》專(zhuān)欄《成敗樂(lè)一笑》發(fā)布的多篇文章中，詆毀抹黑香港國(guó)安法，控方斥黎智英的指控毫無(wú)事實(shí)基礎(chǔ)，是散播假新聞，意圖引起市民憎恨或藐視中央和香港特區(qū)政府、煽動(dòng)反政府情緒。黎智英多次反指控方問(wèn)題有何根據(jù)，並借題發(fā)揮大發(fā)議論。

杜官：法庭不容許任何政治宣言

在第一百三十七日審訊，控方指黎智英在其專(zhuān)欄文章批評(píng)香港國(guó)安法威脅、恐嚇、迫害香港人，質(zhì)疑黎在文中所寫(xiě)的指控沒(méi)有基礎(chǔ)，黎承認(rèn)他依賴(lài)報(bào)紙所報(bào)道的資訊，根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)陳述事情，同時(shí)作出個(gè)人猜測(cè)。法官杜麗冰隨即指出黎智英答非所問(wèn)，強(qiáng)調(diào)法庭不容許任何政治宣言，指出法庭不會(huì)給予任何比重予黎的任何政治宣言，警告黎智英即使說(shuō)出政治宣言也毫無(wú)用處，要求黎智英如實(shí)回答控方問(wèn)題。

法官李素蘭則提醒黎智英，指控方有責(zé)任指出案情、就控罪元素舉證，而指控是否有根據(jù)，最後是由法庭定奪，要求黎智英只需回答同意不同意，不要長(zhǎng)篇大論。

【記者手記】黎出庭行動(dòng)如常 「健康不佳」論不攻自破

（香港文匯報(bào)記者 藍(lán)松山）黎智英的健康狀況一直是反中亂港勢(shì)力炒作的話(huà)題，但香港文匯報(bào)記者昨日在法庭內(nèi)親睹，黎智英不僅身體狀況良好，更展現(xiàn)極佳的精神狀態(tài)，上庭、退庭行動(dòng)自如，所謂「健康不佳」的論調(diào)不攻自破。

昨日上午9時(shí)57分，黎智英在多名懲教署人員押解下步入法庭。他身穿淺卡其色西裝外套，內(nèi)搭綠色毛衣與白色襯衫，下身配深卡其色長(zhǎng)褲，佩戴黑框眼鏡。進(jìn)庭後，精神飽滿(mǎn)的他主動(dòng)向觀(guān)眾席點(diǎn)頭、揮手致意，旁聽(tīng)過(guò)程中時(shí)而雙手抱胸，時(shí)而轉(zhuǎn)向家屬席與親人互動(dòng)，神情從容，與反中亂港勢(shì)力描述的「憔悴」模樣大相徑庭。在聽(tīng)到裁決結(jié)果後，黎智英看上去依然情緒平穩(wěn)。退庭時(shí)，黎智英還與代表律師團(tuán)隊(duì)通過(guò)手勢(shì)進(jìn)行簡(jiǎn)短交流，動(dòng)作流暢自然。

審訊期間一直獲適切治療

別有用心的炒作與庭上所見(jiàn)實(shí)況相差太遠(yuǎn)，難怪黎智英代表律師彭耀鴻昨日退庭後也坦言：「剛才見(jiàn)到他精神，大家在庭上也見(jiàn)到，我沒(méi)有補(bǔ)充?！诡?lèi)似的抹黑論調(diào)已擾攘數(shù)年，但事實(shí)勝於雄辯，據(jù)悉黎智英審訊期間一直得到適切治療，包括針對(duì)糖尿病的專(zhuān)門(mén)護(hù)理；每日都會(huì)受到懲教署醫(yī)護(hù)人員的到訪(fǎng)巡視，並接受相應(yīng)治療，黎智英對(duì)相關(guān)服務(wù)並無(wú)任何投訴。